tanie zegarki kwarcowe dostepne juz teraz - kwarcowe zegarki do 200 zlotych - na lulany.pl znajdziesz setki roznych zegarkow kwarcowych
Realizujemy swoje zlecenia bardzo sprawnie, dystrybuujemy zgodnie z zamówieniem Klienta. UK PL Przewozy Usługi transportowe, Transport międzynarodowy, Przewóz towarów do krajów europejskich, Transport do krajów Unii Europejskiej, Transport do Anglii, Przewóz towarów do Francji, Usługi spedycyjne, Przewóz palet, Profesjonalne usługi transportowe, Spedycja międzynarodowa, Oferujemy usługi transportowe do krajów Uni Europejskiej, Przewozimy towary na paletach oraz towary drobnicowe do krajów Europy zachodniej, W naszej ofercie znajduje się usługa transportu mienia przy okazji przeprowadzki do Włoch, Przewozimy mienie w przypadku przeprowadzki do Fracji, Główną domeną naszej działalności jest transport międzynarodowy do większości krajów europejskich, Posiadamy całą flotę pojazdów przystosowanych do transportu dużych ilości towaru do krajów Europy, Naszym klientom oferujemy usługę transportu lotniczego towarów, dzięki czemu towary docierają na czas w krótkim czasie, ferujemy usługę przewozu przesyłek kurierskich na terenie kraju i za granicę, Posiadamy bogate zaplecze, dzięki czemu magazynowanie i dystrybucja towarów przebiega u nas bardzo sprawnie. Zawiodły Cie popularne PL firmy kurierskie, przeraziły ceny konkurencji – zapraszamy do nas – firma Eurotransport świadczy kompleksowe usługi transportowe na terenie kraju i za granicą, w atrakcyjnych cenach i na dogodnych warunkach. Oferujemy przewozy paczek lotniczych i drogowych, przewozy całopojazdwe, częściowe drobnice oraz paczki do 30 kg. Dostawy przesyłek realizowane są często już następnego dnia (tzw. dostawy nocne). Spełniamy surowe standardy przewozów międzynarodowych – FIDI i OMNI. Zajmujemy się także przesyłkami morskimi w kontenerach. Obsługujemy tysiące polskich miast i kraje europejskie m. in. UK. Jeżeli chcesz by Twoja paczka bezpiecznie dotarła na miejsce postaw na jakość, doświadczenie i szybkość – wybierz Eurotransport i ciesz się szybkim transportem międzynarodowym i krajowym.
social media branża jubilerska codeengineers 8-274     
maseczka z galaretki   vaping zestaw startowymata piknikowa   argus e papierosgrzałka patronowa   mercedes mp4 cena   kawasaki j300 dane techniczne   folie ochronne z teksturą   maszynki do mięsa żeliwo galwanizowane   botki camel na słupku   novitus one

PSA: Nie kupuj tej płyty głównej Asrocka

PSA: Nie kupuj tej płyty głównej Asrocka

Testując nowe płyty główne z chipsetem Intel B660 do zbliżającego się podsumowania temperatur VRM, poczuliśmy się zmuszeni zatrzymać się i przyjrzeć płycie Asrock B660M-HDV, tylko dlatego, że Asrock znowu wprowadza konsumentów w błąd, oferując śmieciowy produkt. Jeśli przegapiłeś, to w zeszłym roku zakupiliśmy płytę główną Asrock B560M-HDV do testów i okazało się, że nie była ona w stanie uruchomić kilku procesorów z serii Core 11-ej generacji w minimalnej specyfikacji, pomimo reklamowania wsparcia dla nich.

Krótko mówiąc, płyta główna wymusiła twarde PL1 na poziomie 100 W, co znacznie ograniczyło wydajność, skutkując znacznie gorszymi wynikami niż płyty kosztujące 10 lub 20 dolarów więcej. Pomijając fatalną wydajność, naszym głównym problemem w przypadku tego produktu była fałszywa reklama, ponieważ nie spełniał on minimalnej specyfikacji 125W procesorów, które miał obsługiwać.

Podczas gdy Asrock był całkowicie odpowiedzialny za wyprodukowanie B560M-HDV i wprowadzenie w błąd potencjalnych klientów, my również obwinialiśmy Intela za brak prawidłowego zdefiniowania specyfikacji zasilania. Od tego czasu Intel podjął pewne próby rozwiązania tego problemu, choć niestety zrobili to tylko dla swoich procesorów 12 generacji K, gdzie PL1 jest teraz równe PL2, co oznacza, że domyślnym zachowaniem dla części z serii K jest praca z maksymalną mocą turbo. Z drugiej strony, części spoza serii K, takie jak Core i7-12700, które technicznie są częściami 65W – ale też nie do końca – wciąż cierpią z powodu luźno zdefiniowanej specyfikacji, która może sprawić, że będą taktowane zegarem tak niskim jak 2,1 GHz na rdzeniach P dla obciążeń AVX, choć bez limitów mocy powinny utrzymywać częstotliwość wszystkich rdzeni na poziomie 4,5 GHz, co stanowi wzrost o 114% w stosunku do częstotliwości bazowej.

Oznacza to, że Core i7-12700 może pracować przy 65 W lub 150 W+ w zależności od limitów mocy, a w naszych testach wydajność wahała się nawet o 70% w zależności od zastosowanej płyty głównej. Nie jest zaskoczeniem, że najgorszą płytą główną dla B660, z jaką mieliśmy do tej pory do czynienia, jest ponownie Asrock HDV, B660M-HDV jest okropna, nawet gorsza niż model B560, jeśli możesz w to uwierzyć.

Ku naszemu zdumieniu, zamiast się poprawić Asrock postanowił pójść w drugą stronę, ograniczając B660M-HDV do PL1 wynoszącego zaledwie 95W, jednocześnie reklamując wsparcie dla 125W części. Domyślnie płyta ma limit PL1 na poziomie 65W i PL2 na poziomie 126W, ale pamiętaj, że PL2 to tymczasowy stan podbicia. W tym przypadku już po 28 sekundach płyta powraca do stanu PL1. Dzieje się tak nawet przy użyciu 125W części K-SKU, które będą pracować z mocą 65W przy obciążeniu wszystkich rdzeni, które przekroczy 28 sekund, zakładając, że VRM nie osiągnie w tym czasie limitu termicznego i nie zdławi procesora.

Limit PL2 nie może zostać zwiększony powyżej 126W, a jakiekolwiek ręczne wprowadzenie danych spowoduje ograniczenie tego limitu mocy do 95W. Z drugiej strony PL1, który wynosi 65W po wyjęciu z pudełka, może być ustawiony tylko na 95W, co oznacza, że maksymalna konfiguracja limitu mocy dla tej płyty to 95W PL1 i 126W PL2 przez maksymalnie 28 sekund.

Jest to problem dla płyty, która reklamuje się jako obsługująca części 125 W, ponieważ docelowa wartość PL1 musi wynosić co najmniej 125 W, a nie 95 W. Na przykład Core i9-12900K ma minimalną częstotliwość taktowania 3,2 GHz, którą może utrzymać podczas wszystkich obciążeń. Wszystko poniżej tej wartości jest poza specyfikacją.

Teraz to, czy ktoś będzie chciał połączyć płytę taką jak Asrock B660M-HDV z procesorem Core i9-12900K, jest całkowicie poza tematem. Szczerze mówiąc, jest to mało prawdopodobne, ale nie oznacza to, że fałszywa reklama jest w porządku. Nie możesz twierdzić, że wspierasz coś, czego nie jesteś w stanie uruchomić zgodnie ze specyfikacją, więc przyjrzyjmy się, w jaki sposób B660M-HDV wspierarts 12900K…

System testowy i uwagi

Zanim przejdziemy do wykresów, porozmawiajmy o warunkach testowych. Na potrzeby tego testu oraz wszelkich przyszłych testów termicznych LGA 1700 VRM zbudowaliśmy dedykowany system wewnątrz obudowy Corsair iCUE 7000X. Do jego zasilania wykorzystaliśmy zasilacz HX1000 oraz chłodzenie iCUE H170i Elite Capellix.

Obudowa iCUE 7000X została skonfigurowana z jednym tylnym wentylatorem wyciągowym 140mm i trzema wentylatorami dolotowymi 140mm, co jest standardową konfiguracją dla tej obudowy. Na górze obudowy znajduje się chłodnica H170i 420mm z trzema wentylatorami wyciągowymi 140mm. Jest to konfiguracja wysokiej klasy, przepływ powietrza jest dobry, a w pomieszczeniu o temperaturze 21 stopni Celsjusza powiedziałbym, że jest to optymalna konfiguracja, którą nazwiemy „standardowym przepływem powietrza”.

W tym teście mamy także konfigurację z „bezpośrednim przepływem powietrza”, która zawiera dodatkowy wentylator 120mm przykrywający VRM. Jest to bez wątpienia absolutnie najlepszy scenariusz dla każdego systemu.

Do rejestrowania temperatur używamy termometru cyfrowego z termoparami typu K. Będziemy raportować szczytową temperaturę tylnej części PCB. Nie raportujemy temperatury Delta T w stosunku do temperatury otoczenia, zamiast tego utrzymujemy temperaturę pokojową 21 stopni i zapewniamy stałą temperaturę otoczenia poprzez termoparę umieszczoną obok systemu testowego.

Do testów obciążeniowych wykorzystujemy stary dobry Cinebench R23, zapętlony przez godzinę, po czym raportujemy maksymalną temperaturę płytki drukowanej zarejestrowaną przy użyciu termopary typu k. Podamy też ostateczny wynik Cinebench. Dla porównania Asrocka B660M-HDV uwzględniliśmy płytę Soyo B660M Classic, która jest wyceniona podobnie do płyty Asrocka, oraz nieco droższą MSI Pro B660M-A.

Benchmarki

Testowanie procesora i9-12900K

Zaczynając od standardowego testu przepływu powietrza, widzimy, że B660M-HDV mocno dławi 12900K w obu konfiguracjach testowych. Przy limicie 65W procesor osiąga średnią częstotliwość zegara wynoszącą zaledwie 2,42 GHz, a przy 95W częstotliwość ta wzrasta do zaledwie 2,54 GHz.

Powodem tego niewielkiego wzrostu jest niezdolność płyty do utrzymania mocy 65W z powodu dławienia termicznego. Zmierzyliśmy temperaturę tylnej płytki drukowanej na poziomie 104C.

Przy tym ograniczeniu 12900K uzyskał zaledwie 15810 punktów, co oznacza, że MSI Pro B660M-A jest o 71% szybszy z wynikiem 27107 punktów. Płyta MSI osiągnęła taki wynik po wyjęciu z pudełka, bez majstrowania przy limitach mocy, choć w tych warunkach testowych VRM osiągnął szczytową temperaturę 103C, co jest bardzo wysoką wartością, pomimo faktu, że nie wykryto dławienia VRM.

Inną naprawdę niedrogą płytą z chipsetem B660 jest Soyo B660M Classic. W wersji standardowej ma ona limit PL2 wynoszący 125W, ale to wystarczyło, by 12900K osiągnął w naszych testach średnio 3,9 GHz. To znacznie powyżej bazowej specyfikacji 3,2 GHz. Płyta pracowała również w temperaturze zaledwie 77C i pozwoliła na uzyskanie wyniku 22084 punktów, co stanowi wzrost o 40% w porównaniu z płytą Asrocka.

Niestety, usunięcie limitów mocy nie okazało się przydatne w przypadku płyty Soyo, ponieważ spowodowało to dławienie VRM, co z kolei obniżyło ogólną wydajność i zwiększyło temperaturę VRM do 101C. Nie jest to najlepszy wynik, ale mieści się w granicach specyfikacji i jest o wiele lepszy niż w przypadku płyty Asrocka.

Ponieważ B660M-HDV nie posiada żadnych radiatorów, zapewnienie bezpośredniego przepływu powietrza jest kluczowe, więc to właśnie zrobiliśmy umieszczając 120mm wentylator nad komponentami VRM.

Przy standardowej konfiguracji 65W, taktowanie 12900K było lepsze, tym razem osiągając 3 GHz, co wciąż jest poniżej minimalnego poziomu 3,2 GHz.m specyfikacja dla procesora i9. Bezpośredni przepływ powietrza poprawił wynik 65W o 13%, ale i tak MSI Pro B660M-A był o 55% szybszy.

Zwiększając limit PL1 do 95 W, co jest maksymalnym ustawieniem, na jakie pozwala B660M-HDV, wynik wzrósł o 17% do 20674 punktów, a co ważniejsze, średnie taktowanie osiągnęło 3,56 GHz, co jest wartością powyżej minimalnej specyfikacji. Jeśli więc używasz B660M-HDV w środowisku 21C w dobrze wentylowanej obudowie z wentylatorem 120mm bezpośrednio nad VRM i zwiększasz PL1 do maksymalnej wartości, płyta technicznie uruchamia 12900K nieco powyżej minimalnej specyfikacji.

Jeśli uznasz to za zaliczenie, niech tak będzie. Jednak w porównaniu z podobnie wycenionym Soyo B660M Classic, B660M-HDV to kiepski żart. Płyta Soyo osiągnęła 22353 punktów po wyjęciu z pudełka z bezpośrednim przepływem powietrza, co czyni ją o 8% szybszą od konfiguracji B660M-HDV z 95W, a następnie o 25% szybszą po usunięciu limitów mocy. Płyta Soyo nadal dławiła 12900K do 227 W, ale wydajność była ogólnie akceptowalna.

Asrock B660M-HDV tak naprawdę nie obsługuje Core i9-12900K i nie powinien umieszczać na swojej stronie internetowej informacji o obsłudze 125W. Mylące jest to, że w normalnych warunkach płyta główna nie zbliża się do osiągnięcia minimalnej specyfikacji, a wydajność jest daleka od tego, co powinna.

Ale jak to wygląda w bardziej realistycznej konfiguracji procesora, z zablokowanym Core i7-12700?
Sprawdźmy to…

Testy porównawcze Core i7-12700

Używając naszej standardowej konfiguracji przepływu powietrza, która naszym zdaniem jest realistyczną optymalną konfiguracją przepływu powietrza, ponownie widzimy poważne rozbieżności w wydajności. B660M-HDV ograniczył taktowanie 12700 do średnio zaledwie 2,6 GHz w naszym godzinnym teście, używając zarówno standardowej konfiguracji 65W, jak i ręcznego ustawienia 95W. Spowodowało to ograniczenie wydajności do około 12900 pkt.

To źle, ponieważ ten procesor pracujący przy bazowej specyfikacji 65W powinien osiągnąć wynik około 15400 punktów, jak widać na płycie MSI Pro B660M-A, co przekłada się na średnią częstotliwość taktowania 3 GHz. Płyta MSI poradziła sobie z tym zadaniem przy temperaturze VRM wynoszącej zaledwie 46C. Tymczasem płyta Asrocka osiągnęła temperaturę około 100C, co jest znacznie gorszym wynikiem.

Nawet Soyo B660M Classic w podobnej cenie była o niebo lepsza i co ciekawe pracowała z limitem 125W po wyjęciu z pudełka, gdzie uzyskała 18917 punktów przy temperaturze VRM wynoszącej zaledwie 77C. Płyta Soyo nie była w stanie w pełni wykorzystać wydajności 12700 przy ręcznie usuniętych ograniczeniach mocy, ponieważ dławiła się termicznie przy 101C, ale mimo to wydajność była o prawie 60% wyższa niż w przypadku Asrocka.

Płyta 12700 może pracować z taktowaniem 2,1 GHz i nadal pozostawać „in-spec”, dlatego też specyfikacja Intela dla części 65W pozostaje żartem, więc technicznie rzecz biorąc Asrock nie reklamuje fałszywie wsparcia dla tej części, mimo że jest o wiele wolniejsza od innych płyt głównych, takich jak MSI Pro B660M-A.

Z pomocą bezpośredniego przepływu powietrza, B660M-HDV radzi sobie o wiele lepiej. Jednakże przy użyciu limitu mocy 95W średnia częstotliwość taktowania wynosiła tylko 3,15 GHz w ciągu godzinnego testu, co dało wynik 18446 kl/s, czyli o 16% niższy niż w przypadku MSI Pro B660M-A (który był także znacznie chłodniejszy).

Soyo B660M Classic po raz kolejny okazał się znacznie lepszym produktem, który nie tylko był znacznie chłodniejszy, ale także zapewnił o 20% wyższą wydajność.

Testy z Core i5-12600K

Przeprowadziliśmy wszystkie te same testy ponownie z użyciem Core i5-12600K, który obniża moc znamionową pakietu do około 1

30 – 140W. W naszym standardowym teście przepływu powietrza B660M-HDV taktował 12600K do 3,46 MHz przy użyciu standardowej konfiguracji, podczas gdy zwiększenie PL1 do 95W złamało płytę, wprowadzając silne dławienie VRM, co spowodowało spadek wydajności.

Minimalne taktowanie 12600K wynosi 3,7 GHz, więc B660M-HDV ponownie nie osiągnął minimalnej specyfikacji dla części 125W. Z wynikiem 13623 pkt. płyty Soyo i MSI były o ponad 25% szybsze od Asrocka, a udało im się to osiągnąć przy zachowaniu temperatur VRM poniżej 80C, lub tylko 61C w przypadku MSI.

Zwiększenie przepływu powietrza przy użyciu…


Czytaj dalej: https://www.techspot.com/review/2424-asrock-motherboard-fail/

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *